Космос

Космос биомолекулярной жизни. Часть 3

В предыдущих статьях (1 и 2) было показано, что органическая биологическая жизнь уложена по принципу матрешки — то есть высокоорганизованный многоклеточный организм состоит из одноклеточных, которые в свою очередь состоят из органелл, тоже являющихся своеобразными организмами в организме.

Если же учесть, что в каждом организме и даже уже в органелле воплощено определенное разумное духовное начало и что та или иная биологическая структура является лишь своеобразным инструментом для обеспечения этого разумного начала энергией, то по принципу матрешки уложена не только органически выраженная жизнь, но также и духовная жизнь, проявляющая себя посредством организма.

Иначе говоря, получается, что жизнь — это прежде всего определенная духовная составляющая, а организм является лишь ее внешним биологическим выражением. Мало того, процесс самоорганизации живой материи, выраженный симбиотическими взаимоотношениями между его участниками, демонстрирует нам то, что каждый организм не просто наделен разумным началом, но еще и творчески подходит к реализации собственных потребностей.

Следует заметить, что симбиотические взаимоотношения между организмами по принципу «ты мне — я тебе» не могут существовать без умных участников. Они отлично понимают то, что для них выгодно и стараются это осуществлять. И это не просто химия жизни. Это разумное начало, проявляющее себя через биологическую материю и организующее ее, потому она и называется органической (от слова «организация»), а организм — это лишь материальное выражение активных участников жизни — духовных начал.

Мало того, уже само по себе достаточно сложное строение органелл, а также сложность и многофазовость биохимических процессов, происходящих в структурных компонентах органелл, вызывает не просто недоумение, но прежде всего мысль о том, что все это происходит не само по себе.

Слишком уж умны и оптимальны все эти процессы, учитывая их сложность. То есть, как бы это ни было странным, но за всеми процессами в самих органеллах могут стоят еще меньшие разумные начала, которые организуют все это по тому же самому принципу симбиоза, при этом, конечно, преследуя в этом опять же свои собственные интересы, главные из которых все те же — обеспечение себя энергией и безопасностью.

А главной целью симбиоза является стремление оптимизировать собственные энергозатраты. Возьмем, к примеру, ядро «обычной» клетки, которое является не только вместилищем генетической информации, но и местом, где этот материал функционирует и воспроизводится. В ядре происходит удвоение молекул ДНК (репликация или, иначе, редупликация), а также синтез молекул РНК на молекуле ДНК (транскрипция).

В свою очередь в ядре, как известно, есть еще и ядрышко, основной функцией которого является синтез рибосомных РНК и рибосом, на которых в цитоплазме осуществляется биосинтез полипептидных цепей белка из аминокислот по заданной матрице на основе генетической информации, предоставляемой матричной РНК (трансляция).

Для того чтобы произошел синтез белка, прежде в клетке необходимо создать рибосому. Она в свою очередь в микробиологии уже воспринимается как органелла клетки, которая производится внутри клетки.
Вот, к примеру, схема синтеза рибосомы, происходящего постоянно в каждой клетке абсолютно каждого организма. Стрелочками указаны последовательности и стадии процесса.

Космос биомолекулярной жизни. Часть 3
Схема синтеза рибосом в клетках эукариот. 1. Синтез мРНК рибосомных белков РНК полимеразой II. 2. Экспорт мРНК из ядра. 3. Узнавание мРНК рибосомой и 4. Синтез рибосомных белков. 5. Синтез предшественника рРНК (45S — предшественник) РНК полимеразой I. 6. Синтез 5S pРНК РНК полимеразой III. 7. Сборка большой рибонуклеопротеидной частицы, включающей 45S-предшественник, импортированные из цитоплазмы рибосомные белки, а также специальные ядрышковые белки и РНК, принимающие участие в созревании рибосомных субчастиц. 8. Присоединение 5S рРНК, нарезание предшественника и отделение малой рибосомной субчастицы. 9. Дозревание большой субчастицы, высвобождение ядрышковых белков и РНК. 10. Выход рибосомных субчастиц из ядра. 11. Вовлечение их в трансляцию.

Если внимательно посмотреть на эту схему, то станет понятно, что вся сложность этого процесса заключается не только в том, что он нелинейный и что он состоит из ряда предварительных этапов и последовательных операций, но еще и в том, что в нем участвуют достаточно сложные по своему строению компоненты. Одни из них, как видно на схеме, ДНК и мРНК (так называемая матричная РНК) — содержащая информацию об аминокислотной последовательности (первичной структуре) белков.

ДНК нередко сравнивают с чертежами для изготовления белков. Развивая эту инженерно-производственную аналогию, можно сказать, что если ДНК — это полный набор чертежей для изготовления белков, находящихся на хранении в сейфе директора завода, то мРНК — временная рабочая копия чертежа, выдаваемая в сборочный цех. Следует также отметить, что ДНК не содержит чертежей взрослого организма, а больше похожа на «рецепт» по его изготовлению.

Главное в этом то, что процесс копирования генетической информации с ДНК на РНК, в частности на мРНК, называемый транскрипцией, осуществляется специальным ферментом РНК-полимеразой. Чтобы было понятно, ферменты — это своего рода катализаторы (ускорители процессов) и они выступают практически во всех биохимических реакциях, протекающих в живых организмах, а также регулируют обмен веществ в нем.

К слову сказать, каждая молекула фермента способна выполнять от нескольких тысяч до нескольких миллионов операций в секунду! Эффективность ферментов такова, что они ускоряют реакцию в миллионы и миллиарды раз, в то время как небелковые катализаторы — в сотни и тысячи раз. Например, одна молекула фермента ренина, содержащегося в слизистой оболочке желудка теленка, за 10 минут при температуре 37 градусов C створаживает около 106 молекул казеиногена молока.

В настоящее время описано чуть более 5000 разных ферментов, но вообще их количество намного большее. Как видно из схемы, в процессе транскрипции (копирования генетической информации с ДНК на РНК, в частности на мРНК), который является всего лишь одним из этапов процесса синтеза рибосом, участвуют три типа РНК-полимераз (ферментов) в зависимости от типов РНК, которые они производят. Но что интересно, например, в РНК-полимеразе II для связывания с промоторами требуется целый набор так называемых факторов транскрипции. Например, у Escherichia coli (кишечная палочка) идентифицировано более 100 факторов, влияющих на РНК-полимеразу. То есть уровень сложности процессов транскрипции даже в такой бактерии, как кишечная палочка, достаточно высок.

Мало того, как говорят сами микробиологи, транскрипция проходит «под строгим контролем» РНК-полимеразы II, тем самым внутри самого фермента подразумевается некое разумное начало, которое занимается не просто контролем этого процесса, но и корректировкой в случае необходимости.

Космос биомолекулярной жизни. Часть 3
ДНК-лигаза I (кольцеобразная структура, состоящая
из нескольких одинаковых молекул белка, показанных разными цветами),
лигирующая поврежденную цепь ДНК.

Каждая такая РНК-полимераза транскрибирует нить РНК. Надо заметить, что в эукариотических клетках РНК-полимераза может собирать цепочки примерно из 2,4 млн нуклеотидов (молекул РНК). Все это лишь один из элементов процесса синтеза рибосом, который в свою очередь является также малой частью процесса того, что происходит в каждой клетке без исключения в каждом живом организме, будь то травинка на лугу или уже антилопа, щиплющая эту же травинку.

Все это сказано не только для того, чтобы продемонстрировать невероятную сложность процессов, стоящих за каждой химической реакцией и за целым набором довольно сложных по своей структуре компонентов, включенных в эти процессы, но и то, что за каждым из них стоят многочисленные разумные пользователи.

Кроме того, все эти пользователи достаточно умно и со знанием дела контролируют все эти процессы, внося корректировки и изменения в случае необходимости или устраняя ошибки, которые то и дело происходят и которые могут вести к нежелательным мутациям.

К примеру, во время созревания мРНК (матричной, или информационной РНК) происходит такой процесс, как сплайсинг — удаление путем биохимических реакций отрезков, не кодирующих белок (интронов), и затем соединение друг с другом участков, кодирующих аминокислотную последовательность (экзонов), сохраняющихся затем в «зрелой» молекуле. Таким образом, так называемая «незрелая пре-мРНК» превращается в зрелую мРНК, с которой уже считываются (транслируются) белки клетки.

Космос биомолекулярной жизни. Часть 3
Схема сплайсинга: не кодирующий белок участок РНК (интрон) вырезается
с образованием лариата, экзоны сшиваются.

Сплайсинг обычно производится РНК-белковым комплексом, который называется сплайсосомой. Один из белков сплайсосомы, присоединенный к участку РНК. Разные домены белка выделены различными цветами, РНК — вертикальная молекула в правой части рисунка:

Космос биомолекулярной жизни. Часть 3

Что или кто стоит за этой процедурой, наука не рассматривает, воспринимая это как само собой разумеющийся процесс. Вместе с тем сплайсосома создаться просто так, случайно не могла. В ее структуру включен не один участник процесса, что видно по ее сложному и вместе с тем невероятно разумному поведению.

Мало того, технологии всех этих процессов, происходящих в органеллах или их компонентах, продумывались в процессе эволюции, поскольку многие из них усложнялись вопреки стремлению организмов к оптимизации и уменьшению энергозатрат.

Так, к примеру, скорость синтеза белков у прокариот (безъядерных клеток) выше, чем у эукариот, и может достигать 20 аминокислот в секунду. К тому же у эукариот на это тратится намного больше энергии. Тем не менее те разумные начала, стоящие за организацией всех этих процессов, по каким-то соображениям выбрали более сложный и более энергозатратный процесс трансляции, но, по всей видимости, дающий им какие-то преимущества.

Многие могут меня обвинить в чрезмерной интерпретации некоторых процессов в клетке и наделении их не просто разумностью, а духовностью, и что я притягиваю факты, что называется, «за уши». В настоящее время считается, что все эти процессы протекают сами по себе, без участия каких-то пресловутых «духовных сущностей», поэтому предлагаю вернуться вновь к вирусу и вспомнить его не просто «странное», а в высшей степени разумное поведение.

Но прежде необходимо напомнить, что одним из двух компонентов, из которых обычно складывается вирус, является ДНК (а в некоторых случаях РНК).
Чтобы было понятно соотношение между тем, что биологией официально еще не признано живым организмом (вирусы, пластиды и т. п.), взглянем еще раз на размеры того, что является неотъемлемым элементом клетки — ДНК, являющейся в свою очередь структурной единицей еще более сложного генетического комплекса — хромосомы.

Так, суммарная длина ДНК всего лишь одной клетки человека составляет порядка двух метров! Опять же для сравнения: типичное ядро клетки человека, наблюдаемое только при помощи микроскопа, занимает объем около 110 мкм³, а митотическая хромосома человека в среднем не превышает 5—6 мкм³. То есть при всей своей длине она упакована таким образом, что занимает всего 1:20 части ядра.

Для этого существует специальная достаточно сложная система компактизации хромосомной ДНК.

Космос биомолекулярной жизни. Часть 3
Компактизация хромосомной ДНК.

На иллюстрации компактизации хромосомной ДНК крайний рисунок слева демонстрирует лишь участок ДНК, который может иметь вирус, а на крайнем справа уже показана сама хромосома. Рисунки между ними показывают последовательность процесса компактизации хромосомы. Я надеюсь, что это впечатляет!

В разговоре о ДНК необходимо обратить особое внимание на то, что в биологии называется репликацией ДНК — то есть процесс синтеза дочерней молекулы (дезоксирибонуклеиновой кислоты) на матрице родительской молекулы ДНК. В результате него каждая дочерняя клетка получает по одной копии молекулы ДНК, которая является идентичной ДНК исходной материнской клетки. Этот процесс обеспечивает точную передачу генетической информации из поколения в поколение.

Космос биомолекулярной жизни. Часть 3
Схематическое изображение процесса репликации. Цифрами отмечены: 1 — запаздывающая нить; 2 — лидирующая нить; 3 — ДНК-полимераза (Polα); 4 — ДНК-лигаза; 5 — РНК-праймер; 6 — праймаза; 7 — фрагмент Оказаки; 8 — ДНК-полимераза (Polδ); 9 — хеликаза; 10 — одиночная нить со связанными белками; 11 — топоизомераза.

Вообще, процесс репликации — это не просто многофазовый и сложный, а достаточно умный процесс, в котором участвует несколько особых белковых ферментов. Главные из них геликаза (или хеликаза), топоизомераза и ДНК-полимеразы.

Итак, одни (геликаза) расплетают ДНК, словно «замок-молнию», разделяя пары и формируя так называемую репликационную вилку (место непосредственной репликации ДНК), удерживают матрицы в разведенном состоянии, вращают молекулы ДНК, а другие — топоизомераза и ДНК-полимеразы — синтезируют их, укладывают и проверяют точное соответствие комплементарных пар основаниям.

В одной репликационной вилке всегда участвуют две молекулы геликазы, которые двигаются в противоположных направлениях, таким образом расплетая всю спираль ДНК. Что интересно, в процессе репликации эти ферменты способны распознавать и исправлять ошибки. Понятно, что точность репликации очень важна, так как ошибки в полимеризации приведут к мутациям, поэтому многие полимеразы обладают способностью к так называемому «редактированию» — исправлению ошибок.

То есть полимераза узнаёт ошибки в синтезе по отсутствию спаривания между неправильными по ее мнению нуклеотидами. После определения отсутствия спаривания полимеразы неправильное основание удаляется. Недаром эти ферменты в микробиологии называют «молекулярными машинами». Эти умные «устройства» самостоятельно занимаются репликацией ДНК. От их работы зависит точность копий, а значит и правильное функционирование организма в целом.

Как видим, опять за внешним биологическим выражением укрыто определенное разумное начало, которое не просто выполняет свою работу, а делает это со знанием дела. Оно САМО распознает ошибки и в случае их обнаружения старается их исправлять. Прошу заметить, что оно не действует линейно и механически. Оно обладает определенным интеллектом, способным не только критически оценивать результаты своей работы, но и исправлять их.

В связи с вышесказанным у вдумчивого читателя может возникнуть логический вопрос о том, неужели сама по себе ДНК — это уже определенная форма организма?

Да, именно это имеется в виду. Мало того, следует отметить, что не просто ДНК, а даже ее фрагменты уже могут быть самостоятельными организмами. Вспомните то, что говорилось о вирусах и об их возможном происхождении. Ведь они состоят из фрагментов ДНК, которые, как считают некоторые микробиологи, могут происходить от транспозонов («прыгающих генов») — то есть участков ДНК, реплицирующихся и перемещающихся с места на место внутри генома.

Таким образом, получается, что не просто органелла, а даже те или иные ее компоненты, например геликаза, — это своеобразная органелла в органелле, то есть определенный самостоятельный организм, который может быть эндосимбионтом, но уже для ДНК или РНК.

Космос биомолекулярной жизни. Часть 3
Структура геликазы RuvA кишечной палочки (Escherichia coli).

Что касается сложности ДНК, то для сравнения: длина типичной зрелой мРНК (матричной РНК), которая копирует фрагмент ДНК для синтеза белка, о чем говорилось выше, составляет от нескольких сотен до нескольких тысяч нуклеотидов. А в молекулах ДНК хромосом человека насчитывается от 50 до 245 миллионов пар азотистых оснований (органических соединений, входящих в состав нуклеиновых кислот).
А вот самые малые вироиды scRNA (малые цитоплазматические РНК) вируса желтой крапчатости риса имеют длину всего 220 нуклеотидов. (Для сравнения: геном самого маленького известного вируса, способного вызывать инфекцию, имеет размер около 2000 оснований.)

И хотя считается, что ДНК составлена «всего» из четырех видов нуклеотидов, необходимо учесть, что в свою очередь каждый нуклеотид состоит из азотистого основания, сахара (дезоксирибозы) и фосфатной группы. А поскольку в ДНК встречается четыре вида азотистых оснований (аденин, гуанин, тимин и цитозин), которые соединяются между собой особым образом согласно принципу комплементарности (аденин соединяется только с тимином, гуанин — только с цитозином), то по сути своей это уже достаточно сложные молекулярные соединения.

Так что, когда говорится, что геном ДНК-содержащих вирусов могут образовывать всего одно- или двухцепочечные молекулы ДНК, то можно себе представить, насколько все-таки сложными являются эти молекулярные образования.

Что же касается того, что ДНК уже сама по себе может быть комплексным организмом, то следует взглянуть на макромолекулярную структуру такого универсального образования, как РНК. Прошу обратить внимание на то, что она участвует во многих процессах, происходящих в клетке.

Итак, в одном процессе на ее основе образуется матричная РНК (мРНК), которая участвует в трансляции (синтезе белка на матрице мРНК при участии рибосом); в другом транспортная РНК (тРНК) для узнавания так называемых кодонов и доставки соответствующих аминокислот к месту синтеза белка; также есть рибосомная РНК, которая служит структурной и каталитической основой рибосом, а в синтезе РНК на матрице ДНК она выступает как фермент РНК-полимераза и т. д.

Вместе с тем все это относится к так называемым высокоструктурированным РНК, а ведь есть еще и малые РНК, например малые ядерные РНК (мяРНК), которые принимают участие в сплайсинге эукариотических матричных РНК (состоящие «всего-то» из 60–300 нуклеотидов), и миРНК, которые увеличивают, а не уменьшают экспрессию генов и т. п.

Помимо того, что молекулы РНК входят в состав некоторых ферментов (например, теломеразы), у отдельных РНК обнаружена собственная ферментативная активность — способность вносить разрывы в другие молекулы РНК или, наоборот, «склеивать» два РНК-фрагмента (рибозимы).

Кроме того, в ряде экспериментов была наглядно продемонстрирована способность молекул РНК не только к самозарождению (в пробирке с субстратом и РНК-репликазой), но и к самостоятельной эволюции, когда они постепенно вырабатывают стойкость к опасной субстанции, например к яду.

Как видим, это не просто некое универсальное молекулярное образование, которое участвует во многих процессах в клетке, но это еще и достаточно умное независимое образование, способное усложнять собственные структуры и даже создавать специальные, а также группироваться с другими участниками процесса для решения различных по сложности задач жизнеобеспечения клетки.

В связи с этим в микробиологии на основании разнообразия функций РНК в клетке была выдвинута даже гипотеза, согласно которой РНК — это первая молекула, которая была способна к самовоспроизведению в добиологических системах.

Учитывая то, что эта молекула способна формировать первичные структуры (уже достаточно сложные сами по себе, поскольку они состоят из различных веществ и соединяются между собой особым образом) и активно участвовать в различных процессах в клетке, можно сделать предположение, что за этой первой молекулой уже может стоять определенное разумное начало, которое создает и использует ее в качестве первичного организма для собственных нужд.

Вместе с тем необходимо учесть, что даже эти первичные структуры все же не являются простыми молекулярными образованиями. Они укладываются в соответствии с так называемыми консервативными мотивами — короткими последовательностями нуклеотидов в ДНК или аминокислот в белке, которые сохраняются в процессе эволюции, поскольку эти нуклеотиды или аминокислоты незаменимы для выполнения тех или иных процессов в клетке, о чем говорилось выше, когда обсуждалась сложность белков.

Возвращаясь к разумному поведению вирусов в процессе инфицирования клетки и дальнейшем паразитирования на ее ресурсах, необходимо отметить, что геномы некоторых вирусов состоят только из РНК. У них она играет роль, которую у высших организмов выполняет ДНК.

То есть вирус по своему устройству намного уступает даже тем ферментам, которые занимаются репликацией ДНК. А поскольку сама по себе степень сложности аппарата трансляции (синтез белка) превышает строение самих вирусов и у них отсутствует собственный обмен веществ, то они заинтересованы в инфицировании клетки и подключении к ее процессам метаболизма, что они по возможности стараются делать и, как уже говорилось, делают они это достаточно эффективно — то есть со знанием дела.

Впрочем, вирусы — это не самые малые создания. Ведь есть еще меньшие — прионы — инфекционные белковые молекулы, вызывающие различные виды заболеваний у животных и у людей. Прионы вообще не содержат ДНК или РНК. Но вот что странно: даже они, как говорят сами ученые, способны стимулировать образование собственных копий, используя функции живых клеток. В этом отношении прионы схожи с вирусами. Следует обратить внимание на слово «стимулировать». Иначе говоря, они каким-то образом понимают этот процесс и потому способствуют ему.

Вместе с тем, как уже отмечалось, прион не имеет ни РНК, ни тем более ДНК. Это белковые молекулы с так называемой аномальной структурой — не правозакрученной винтовой линией (α-спирали), а в виде слегка закрученных складчатых листов (β-слои).

Космос биомолекулярной жизни. Часть 3
Прион — белковые молекулы с аномальной структурой: не правозакрученной винтовой линией (α-спирали) — показаны красным цветом, а в виде слегка закрученных складчатых листов (β-слои) — синим цветом.

Тем не менее при переходе белка в прионное состояние его α-спирали превращаются в β-слои и появившиеся в результате такого перехода прионы могут в свою очередь перестраивать новые молекулы белка. Таким образом, в результате цепной реакции образуется огромное количество неправильно свернутых молекул в структуре белка, что и вызывает то или иное заболевание в организме-хозяине.

В статьях по микробиологии говорится, что хотя прионы фундаментально отличаются от вирусов и вироидов, их открытие дает больше оснований поверить в то, что сами по себе вирусы могли произойти от самовоспроизводящихся молекул. Прошу заметить, что опять повторяется это магическое слово «самовоспроизводящиеся».

Хочу обратить внимание на то, что большинство вирионов (зрелых вирусов) намного крупней прионов, но и их невозможно разглядеть в световой микроскоп. Да, таковы их размеры и тем не менее эти существа не просто умно инфицируют клетку, но способны сами себя воспроизводить и даже стимулировать образование собственных копий. А ведь их даже не относят к живым организмам.

Возвращаясь к вопросу о процессах синтеза в ядре клетки, следует учесть, что описанное выше является всего лишь малой частью того, что вообще происходит в каждой клетке каждую секунду. Это лишь кончик верхушки айсберга. Ведь в процессе жизнеобеспечения клетки участвуют и другие органеллы, отвечающие за иные очень важные функции клетки, которые по сложности не уступают тому, что происходит в ее ядре, и в них тоже происходят процессы не меньшей сложности с участием иных молекулярных образований.

Иначе говоря, те или иные органеллы клетки — это своеобразный субмикрокосмос более низкого уровня, но с не меньшей сложностью как строения, так и осуществляемых операций, и, что самое главное, со своими достаточно умными организаторами и исполнителями всех процессов без исключения.

Разумность в поведении того или иного «исполнителя» процесса, а также многофункциональность и слаженность действий создает впечатление, что за каждым из них стоит не просто одно разумное начало, а целые группы.

В связи с вышесказанным сам по себе напрашивается все тот же вывод, что за той или иной первичной белковой структурой (даже в некотором роде аномальной, как прион) или РНК уже может стоять определенное разумное начало, которое использует ее для своих нужд. Оно знает, какие молекулярные соединения использовать (например, альфа-аминокислоты или нуклеотиды) и каким способом их укладывать в соответствующие первичные структуры или даже макромолекулы, со знанием дела применяя свойства химических веществ образовывать соединения на основе особых связей (пептидных или, например, водородных).

Таким образом, даже первичные молекулярные структуры способны не просто удерживать минимальный энергетический потенциал, необходимый для поддержания жизнедеятельности его невидимого пользователя, но и создавать энергию во время соединения, необходимую для его существования.
Как видим, уже в процессе уложения первичных белковых структур проявляется творческое начало их пользователя — невидимого инкогнито, наделенного определенным уровнем понимания того, какие атомы и молекулы необходимо использовать и каким образом их укладывать, чтобы получилась структура, способная давать энергию или сохранять энергетический потенциал.

Вместе с тем, опускаясь еще на один структурный уровень ниже, может оказаться, что соединения из аминокислот, нуклеотидов, углеводов, липидов и других органических соединений тоже могут быть своеобразными организмами внутри организмов (ДНК или белков), поскольку удивительная организованность, многофазовость, последовательность и вместе с тем невероятная сложность биохимических процессов уже на уровне биомолекул наводит на мысль о том, что это не просто определенные соединения.

Ведь биомолекулы состоят из атомов (углерода, водорода, азота, кислорода, а также фосфора и серы) и химические реакции, происходящие в процессе их взаимодействий, дают определенную энергию. Мало того, организатор процессов не просто заинтересован в них, а достаточно разумно, творчески подходит к процессу, выбирая для этого оптимальные компоненты — конкретные атомы и молекулы, а также он знает их способность создавать соответствующие энергопроизводящие соединения, что в свою очередь дает первооснову каждого организма.

Современная наука пока что не воспринимает комплекс тех или иных биохимических процессов в организме в качестве независимой жизни, как не учитывает и того, что за каждым из них может стоять некий невидимый для нас пользователь или даже группа пользователей, крайне заинтересованных в этих процессах.

Как бы там ни было, но в глаза бросается то, что у истоков жизни стоят достаточно разумные начала, а невероятная сложность и последовательность процессов, организуемых ими, демонстрирует не только их творческий подход, но и понимание того, какие результаты могут стоять за тем или иным процессом. Поскольку все они проверены временем — в течение миллиардов лет, то и действуют до сих пор, являясь первоосновой биологических организмов.

Кроме того, творческий подход этих невидимых разумных начал выражается еще и в том, что ученые называют «самоорганизацией живых систем». Ведь, как видим, за организацию тех или иных процессов, например полимеризации или синтеза определенных органических соединений в организме, могут отвечать не просто одиночные участники, а их многочисленные группы, создающие колонии с другими многочисленными «пользователями» иных высокомолекулярных соединений на симбионтной основе.

Иначе говоря, за таким понятием, как «самоорганизация» живой системы, стоит прежде всего осознавание и понимание выгод от подобного «сотрудничества» для участников процессов — разумных начал, в результате чего реализуются их определенные интенции, которые, несомненно, у них имеются и которые осуществляются благодаря творческому подходу как индивидуальной особи, так и целых групп в поиске решений, связанных с выживаемостью.

Что касается «интенции», то эта особенность организмов заслуживает особого внимания, поскольку она демонстрирует то, что живое существо понимает, каков должен быть результат, и старается его реализовать. В книге об этом говорится более подробно, а сейчас лишь приведем пример того, как это может выражаться уже на микроуровне, например, в сотрудничестве одних родственных групп с другими в процессе конкурентной борьбы.

Так, замечено, что у американских хомячков Peromyscus maniculatus, у которых самки спариваются с несколькими самцами подряд (полиандрия), возникает острая конкуренция между сперматозоидами разных самцов за право оплодотворить яйцеклетку. Интересно, что сперматозоиды умеют отличать родню от чужаков и объединяются преимущественно со «своими».

Одной из особенностей такого поведения сперматозоидов является их способность объединяться в группы, склеиваясь «головка к головке» или «головка к хвосту». Смысл этого заключается в том, что сгруппированные сперматозоиды движутся в половых путях самки намного быстрее конкурентов-одиночек.

В такой кооперации сперматозоидов присутствует не только стремление достичь яйцеклетки, но и проявляются элементы альтруизма. Ведь из огромного их количества (несколько миллионов) может реализоваться не более пяти-шести единиц, а все остальные практически жертвуют собой.

Космос биомолекулярной жизни. Часть 3
Группировки сперматозоидов хомячка Peromyscus maniculatus. Фото из статьи в Nature.

Что интересно, они скорее всего не знают заранее, кто из них окажется счастливчиком, но тем не менее у них есть понимание того, что у сперматозоидов-одиночек шансы на успех ниже, чем у любого члена группы, а также есть понимание того, что выгодно помогать не всякому, а только родственнику, то есть сперматозоиду от того же самца.

Так что за словом «самоорганизация» стоит не просто осознавание участниками сотрудничества выгод от таких взаимоотношений, но и определенные интенции их реализации, выражаемые в творческом подходе к тому или иному процессу, который влияет не его усовершенствование с целью оптимизации и увеличения шансов на выживаемость, как собственных, так и всей группы родственников. Без осознавания элементов этих процессов, наличия интенции для их реализации и понимания минусов и плюсов творческий подход невозможен.

Как видим, в основе эволюции лежит прежде всего совокупный творческий, а значит и сознательный подход многочисленных участников и организаторов многих очень важных элементов жизни, в результате чего поколение за поколением формировались все более сложные и более функциональные организмы с новыми участниками и более совершенными процессами метаболизма. Это, с одной стороны, давало больше шансов на выживаемость в среде, а с другой стороны, обеспечивало преимущества в конкуренции с другими организмами за жизненные ресурсы и пространство.

К сожалению, современная теория биологической эволюции не учитывает ни невидимых участников, стоящих за процессами в организме, ни того, что они ими достаточно хорошо осознаваемы. А в общепринятой так называемой «Дарвиновской триаде» (наследственность, изменчивость и отбор), не предусматривается сознательного стремления участников к оптимизации процессов в организме, а значит, оно и не учитывается.

Итак, после всего вышесказанного напрашивается вывод о том, что не только те или иные организмы вложены один в другой по принципу «матрешки», но и духовные начала, присутствующие во всех этих организмах, живут одна в другой. В настоящее время нам это даже трудно себе представить, а не то, чтобы в это поверить. Тем не менее наш собственный организм является тому явным примером.

Впрочем, это вполне укладывается в терию синергетики, которая описывает иерархическую структурированность природы, состоящую обычно из нескольких видов эволюционирующих систем с разным уровнем организации.

Вместе с тем, как видим, живые системы (организмы) эволюционируют не случайно, а благодаря тому, что тот или иной «пользователь» органической структуры имеет определенные жизненные потребности и не просто пытается их реализовать, а подходит к этому творчески, с пониманием дела и специфики, учитывая постоянно меняющееся условия среды, стремясь при этом обеспечить себя энергией и безопасностью. Для этого он часто вступает в симбиотические отношения с другими живыми системами, осознавая обоюдную выгоду таких взаимоотношений.

Так что, как видим, феномен жизни — это не просто тот или иной многоклеточный организм, клетка, органелла или еще та или иная первичная молекулярная структура. Это прежде всего ее пользователь — определенное духовное начало, воплощенное в этой биомолекулярной структуре и активно использующее ее в качестве основного энергетического ресурса.

В свою очередь более сложная биомолекулярная структура («организм-хозяин», «органелла-хозяин» или «первичная молекулярная структура-хозяин») является многоуровневой системной организацией иных биомолекулярных структур меньшей сложности («структур-участников»), за которыми стоят многочисленные группы иных духовных начал — также активных участников процессов. Связи между «структурой-хозяином» и «структурами-участниками» основаны на иерархических симбионтных отношениях между всеми участниками — духовными началами, что в итоге обеспечивает жизнедеятельность всего организма-хозяина, а тем самым и его основного пользователя — духовного начала-хозяина.

Поэтому эволюция видов демонстрирует не просто усложнение биологических организмов, а прежде всего более сложные взаимоотношения между ее участниками — духовными началами, воплощенными в той или иной биомолекулярной структуре организма (уже в органелле или еще в первичной молекулярной структуре, являющейся системным компонентом органеллы).

Усложнение организма-хозяина обеспечивается, с одной стороны, за счет увеличения числа участников — духовных начал, воплощенных в тех или иных биомолекулярных структурах, а с другой стороны, за счет расширения симбиотических отношений между ними.

Вместе с тем с учетом разнообразия взаимоотношений между организмами видно, что в процессе эволюции в острой конкуренции за энергоресурсы духовными началами разработаны и до сих пор совершенствуются различные индивидуальные стратегии — как симбионтное сотрудничество, так и паразитирование на других биомолекулярных структурах и даже хищничество. Все эти стратегии организмы в течение своей жизни применяют не просто достаточно широко, а вполне умно и эффективно, со знанием специфики взаимоотношений, что обеспечивает им прежде всего сохранение их собственного организма в течение более длительного времени по сравнению с другими организмами.

Теперь сделаем основной вывод из вышесказанного: поскольку за поведением пользователя того или иного организма (начиная как минимум от первичной биомолекулярной структуры) уже стоит определенное, достаточно разумное духовное начало, то это значит, что каждое из них обладает определенным уровнем осознанности, что и обусловливает творческий подход к решению жизненно важных задач выживаемости в среде, будь то способность к договорным взаимоотношениям с другими духовными началами или же паразитирование и хищничество.

Так что жизнь, как видим, — это не только проявление того или иного духовного начала посредством организма, в котором оно воплощено, а это, прежде всего, осознанность в борьбе за его существование и функциональность.

Отрывок из книги
Александр Ом
«Пазлы абсолютного смысла»

Нет комментариев

Музыка определяет направление развития цивилизации

Сегодня мы коснемся вопросов влияния музыки на духовное развитие человека и попытаемся понять, каким образом музыка определяет ход эволюции сознания.

Музыка определяет направление развития цивилизации

Эту тему глубоко раскрыла американский Посланник Великого Белого Братства Элизабет Клэр Профет в своей лекции «Звук, ритм, музыка и их воздействие на душу и поток энергии в чакрах», которую она прочитала 7 октября 1977 года. В ее лекции заложены фундаментальные и поистине революционные знания, которые требуют от нас серьезного осмысления.

Основная мысль Э.К. Профет заключается в том, что «музыка – это сила, которую можно употребить как во благо, так и во зло, и которая является фактором, задающим направление развитию цивилизации».

Если люди используют правильные гармонию и ритм, присущие всему Космосу, то это способствует соединению человека с его реальным или Божественным «Я». «Именно из этого единения в доисторическом прошлом рождались великие культуры «Золотого Века».

Искажение организующих начал в музыке приводит цивилизации к деградации, падению, а затем и к исчезновению.

Музыка влияет на поток энергии, проходящий через чакры человека. Направление этого потока и определяет развитие как отдельного человека, так и всей цивилизации в целом.

Чакры и их роль в духовном развитии человека

Современная наука, детально изучившая физическое тело, не имеет знаний о тонкой анатомии человека. Посвященные Индии благодаря ясновидению и духовному опыту многие тысячелетия учат, что вне физического тела – в своем эфирном тонком теле – человек обладает «тонкими» центрами, или чакрами. Чакра на санскрите означает «колесо». Эти знания для Запада принесла в мир теософия, начиная с «Тайной Доктрины» Е.П. Блаватской. 1

Музыка определяет направление развития цивилизации

Согласно ведическим учениям, изложенным в древнеиндийских трактатах, вдоль позвоночного столба расположено 7 основных чакр, которые имеют форму лотосов.
1. в основании позвоночника находится Муладхара, или корневая чакра – лотос с 4-мя лепестками,
2. над генитальными органами – Сватдхистана – лотос с 6-ю лепестками,
3. в районе пупка и солнечного сплетения – Манипура – лотос с 10-ю лепестками,
4. в области сердца – Анахата – лотос с 12-ю лепестками,
5. в передней части горла – Вишудха – лотос с 16-ю лепестками,
6. между бровями – Аджна, или чакра третьего глаза – с двумя большими лепестками, каждый из которых разделен на сорок восемь лепестков, в сумме – 96 лепестков,
7. на вершине головы – Сахасрара, или коронная чакра – 960 лепестков с венчиком посредине из 12 лепестков, так что получается 972 лепестка. 12 лепестков золотисто-желтого цвета, а 960 остальных – фиолетовые, и два венчика повернуты в противоположных направлениях.

За регуляцию всех процессов, происходящих в организме человека, а также за деятельность внутренних органов отвечает эндокринная система. Каждая чакра неразрывно связана с одной из эндокринных желёз. Благодаря этому образуется своеобразный канал, по которому Божественная энергия поступает от чакр к физическому телу.

Это энергия жизни, именно она помогает человеку жить, развиваться физически, умственно и духовно.

Только 20% энергии человек получает из пищи, а 80% энергии поступает к человеку извне, через энергетические центры. Без такого энергообмена с окружающей средой, осуществляемого через чакры, человек не смог бы существовать физически.

Чакры являются своеобразными трансформаторами. Они преобразовывают и понижают высокую частоту Божественной энергии, непрерывно поступающей в организм человека, до той частоты, на которой вибрируют его тонкие тела. От уровня развития человека зависит тот объем энергии, который проходит через его чакры.

В Учении Вознесенных Владык, данных через Татьяну Николаевну Микушину, говорится, что объем энергии, который проходит через чакры обычного человека небольшой, т.к. большинство людей слишком обременены кармическим багажом. Чем более развит человек духовно, тем большее количество света он может принести в мир. Есть люди, которые на 100 % отработали свою карму, и несут свое служение, очищая планету от мировой кармы с помощью пульсации своих чакр. Эту работу по очищению планеты от кармы Возлюбленный Вайрочана в своем послании от 16 апреля 2005 года, называет «молитвой Будд».

Господь Ланто в послании от 12 апреля 2005 года тоже говорит об этом: «Вы знаете, что чакры человека связывают физическое тело с более тонкими телами. Поэтому, когда чакры человека полностью очищены, то такой человек представляет собой открытую дверь между мирами.

И служение, которое этот человек выполняет, сродни служению, которое осуществил Иисус, когда находился в воплощении. Они добровольно приносят в жертву себя во спасение других людей….И поскольку его вибрации слишком отличаются от вибраций окружающего мира, то само пребывание среди людей подобно ежедневному распятию на кресте. И это действительно распятие. Такой человек берет на себя карму мира, грехи мира. Он вбирает эти грехи в свое тело и перерабатывает эти грехи, эту мировую карму своим служением миру, своим служением всем живым существам».

Из центра каждой чакры отходит своеобразный «стебель», который соединяет ее с позвоночником. Благодаря этому чакры получают доступ к Сушумне. Сушумна – самый важный энергетический канал, проходящий вдоль всего позвоночника. Он идет снизу, от основания позвоночника, к голове человека и является связующим звеном между энергиями Космоса и Земли.

В основании позвоночника дремлет сила Кундалини, это энергия Божественной Матери, сотворившей всю Вселенную. По определению Гермеса Трисмегиста, «это самая сильная из всех сил». Она способна как созидать, так и разрушать, в зависимости от того, куда она будет направлена.

Омраам Михаэль Айванхов в книге «Центры и тонкие тела» говорил: «Однажды пробужденная, она направляется либо вверх, либо вниз. Направление, которое возьмет Кундалини, зависит не от воли человека, а от его качеств и добродетелей. Она устремляется туда, где есть для нее питание. Если она направляется вверх, человек получает самое большое духовное развитие, если она направляется вниз, то это может привести к очень плачевным результатам. Тот, кто, не будучи чистым и не умея управлять собой, пробуждает силу Кундалини, становится жертвой необузданной сексуальной страсти, увлекающей его с головокружительной скоростью к пропасти и чрезмерной амбиции, заставляющей его восставать против всего мира».

Таким образом, по мере овладения человеком энергией Матери огонь Кундалини поднимается по спирали вдоль позвоночника, заставляя чакры вращаться и высвобождая силы и способности, скрытые в каждой чакре.

Музыка определяет направление развития цивилизации

Это спираль вознесения, в которой происходит Богореализация человека. Следующим этапом эволюции человека в новом космическом цикле должно стать соединение со своим реальным, Божественным «Я». На слайде вы видите символ Вознесения – кадуцей Гермеса Трисмегиста.

Если же Божественная энергия будет неправильно использована, это может привести к деградации, разрушению, смерти физической и духовной.
Какую роль в этом играет музыка?

Влияние музыки на поток энергии в чакрах

Элизабет Клэр Профет говорит: «Музыка сопровождает поток энергии повсюду в Космосе, даже в мельчайшей клетке жизни. Это поистине беззвучный звук, который мы слышим только тогда, когда настроены на его частоту. Музыка способствует тонкой настройке чакр. Она управляет нашими нижними телами: разумом, эмоциями, настроениями. В зависимости от размера она может успокаивать, вдохновлять, возвышать, уравновешивать или возбуждать. Разветвление волокон слуховых нервов весьма обширно, они проходят по всему телу. Вряд ли найдется какая-либо функция человеческого тела, на которую не оказывала бы влияние музыка».

Музыка определяет направление развития цивилизации

Цивилизации, порожденные реальным, или Божественным «Я», создавали в доисторические времена культуру Золотого Века, которой были присущи гармония и ритм, ритм пламени Матери.

«Из пламени Матери рождается ритм всех ритмов.
Когда пламя Материнского Огня соединяется с принципами Троицы Жизни – Отца, Сына и Святого Духа, – рождаются 4 стороны основания Пирамиды Жизни»

В видеолекции (см. ниже) звучит барабан, который, способствует высвобождению энергии Матери. Правильный ритм поддерживает правильный поток энергии.

Музыка определяет направление развития цивилизации

На следующем слайде вы видите те музыкальные размеры, которые были присущи цивилизациям Золотого Века.

«Всё творение основано на математической формуле ритма.
Знаменатель, кратный четырем, связан с Матерью, являя основание пирамиды Жизни: огонь, воздух, воду и землю.

По мере того как лепестки чакр начинают вращаться под действием медитации и звучания слова, они начинают проявлять ритм жизни: 4/4, 3/4, 6/8, 2/4, 12/8, 5/4, 7/4, 12/4.

«Начиная с размера 4/4, происходит высвобождение энергии в упорядоченном ритме, и колесо чакры основания позвоночника начинает поворачиваться.
Из этого вращения рождается размер 3/4, который соответствует биению сердца.
Размер ¾ является ритмом альфы и омеги в тай-чи, вращающимся в центре сердца. Именно из этого вихря энергии рождаются миры.
Размер 6/8 даёт нам ритм души, отражающий удвоение ритма ¾ сердца.
Прозрение души отражается в размере 2/4 и в двух основных лепестках всевидящего ока, чакры третьего глаза, охраняющего видения души, по мере того как она овладевает мастерством принципа альфы и омеги.
12 лепестков, окружающих чакру сердца, отражены в размере 12/8. Внешний ритм сердца 12/8 и внутренний 3/4 отражают циркуляцию энергии внутри и снаружи.
Размер 5/4 по два даёт нам 10 лепестков чакры солнечного сплетения для владения стихией воды и ее движением. Для этого требуется строгая дисциплина как испытание десяти: пять тайных лучей, взятых дважды.
Размер 7/4 даёт моментум семи чакр.
И, наконец, 12/4 дает нам кольца каузального тела, формирующиеся вокруг каждой соответствующей чакры по мере достижения человеком самоовладения».

Основные организующие начала в музыке и их искажение

Итак, мы рассмотрели пульсацию чакр в восходящем потоке энергии, который обеспечивает эволюционное развитие. От чего же зависит нисходящий поток, который ведет к деградации? Элизабет Клэр Профет говорит о том, что к деградации приводит искажение ритмов Матери. Искажения Божественного ритма не раз в космической истории и истории Земли приводили цивилизации к гибели.

В наследство от этих отсталых цивилизаций Земле достались ритмы вуду, ритмы черно-магической религии. С помощью ритмов вуду черные маги поработили души людей на Африканском континенте и разрушили 2 цивилизации Золотого Века, существовавшие в доисторические времена. А в 19-м веке они были привезены в Америку черными рабами из Африки и дали рождение джазу. Начиная с 1835 года, негры собирались на площади Конго в Новом Орлеане, танцевали, пели и совершали ритуалы вуду.

Музыка создавалась с помощью примитивных традиционных инструментов и была, в основном, предназначена для танцев. Так как среди африканских инструментов практически не было инструментов, способных создать мелодию, музыкальное разнообразие достигалось за счёт полиритмии. На один ритм накладывался второй, третий и так далее. Постоянные ритмические импровизации превращали с виду примитивную музыку в сложную систему отдельно существующих ритмических линий.

Ритмы вуду сопровождаются ритуалами черной магии, жертвоприношениями и приводят к возбуждению, доходящему до исступления. Пляски продолжаются до полного физического и эмоционального истощения, т.к. в безумном ритме буквально истощается жизненная сила. Ритмы вуду являются искажением чакры основания позвоночника, энергии Матери, т.к. именно барабан, как вы помните, связан с этой чакрой и способен пробудить энергию Матери. Таким образом, ритмы вуду способствуют выбросу этой энергии из чакры.

Вы помните, мы говорили в начале лекции, что эта энергия идет туда, где есть для нее питание. Восходящий поток энергии обеспечивается добродетелями человека, которых он достигает в результате длительной работы над собой и дисциплиной. В противном случае энергия проявляется в виде чувственного наслаждения, сексуального возбуждения.

Такой способ высвобождения энергии из чакр легок и не требует усилий, в отличие от необходимости упорядочить ее.

В конце концов, эти собрания негров были разогнаны властями. Но в 1885 году Чарльз Бади Болтон проникся духом этих людей и начал по-новому играть эту музыку. Так он дал рождение новой музыке – джазу. Через 10 лет после того как он создал новое музыкальное направление, у Бади развилось тяжелое психическое заболевание, его отправили в больницу, где он и умер 20 лет спустя. Это было следствие разрушительного воздействия джаза на храм души. Джаз стал музыкой публичных домов, а впоследствии был разрешен на танцплощадках и в барах. Некоторое время сопротивление джазу в Америке было велико. Мораль среднего класса осудила джаз. Но такое отношение постепенно смягчилось, и джаз стал частью общепринятого образа жизни сначала в Америке, а затем и во всем мире.

Главным «мотором» джаза является свинг, что в переводе означает «качание, вращение», и который обозначает присущую джазу полиритмию. Объяснить, что такое свинг, с трудом могут даже сами музыканты. Считается, что ритмическую сложность свинга нужно уметь чувствовать и сыграть. Свинг достигается, в основном, с помощью синкопированного ритма. Общеизвестно, что синкопа (от греческого слова synkope – обрубание, сокращение) поначалу возникла в ударной инструментальной африканской музыке, а затем стала одним из наиболее характерных выразительных средств американского негритянского джаза. Когда-то было модно расшатывать ноты в ряду так, что они все игрались синкопами. Сейчас это выглядит примитивно и наивно, а такой свинг называют «матросским»: когда моряк сходит с борта корабля, его ещё долго шатает, как на волнах. Таким свингом пользовался Луи Армстронг. Потом эта техника стала тоньше и сложней.

Что такое Синкопа? Это смещение акцента с сильной доли такта на слабую долю. Она может быть опережающей или запаздывающей. Синкопы бывают внутритактовые, межтактовые, внутридолевые. Один из музыкантов сравнил синкопу со спотыканием при ровной ходьбе.

Также свинговая природа достигается за счет блуждающего акцента, т.е. акцентирования отдельных нот. Например, акценты в мелодии могут частично не совпадать с акцентами ритм-секции или проявляться в несовпадении ритмических акцентов в партиях левой и правой руки для фортепиано.
Свингу также свойственен пунктирный триольный ритм, о чем мы поговорим позже.

Вот что говорит Элизабет Клэр Профет о джазе:
«Разнузданность синкопированного ритма вызывает перевозбуждение нервов и ослабление самоконтроля. Он заставляет все энергии в телесном храме, включая энергии, текущие по позвоночному столбу, двигаться вниз в рваном ритме так, чтобы, концентрируясь в нижних чакрах, они могли высвободиться в какой-либо форме чувственного удовольствия. И, как мы увидим позже, в различных разрушительных формах, включая убийство и нанесение увечий».

«Рваный рисунок джаза вызывает нисходящее движение энергии от венца к нижним чакрам. В нем совершенно отсутствует порядок, и потому он не может служить чашей для просветления.
Джаз – это разновидность ритма вуду, ритма смерти и разрушения души, связанного с извращением энергии Троицы и внесением хаоса в ритм Матери».

«При первом контакте с этой музыкой душа воспринимает ее как насилие и искажение, но по мере того как она становится частью культуры современного общества, мы привыкаем к ней. И также происходит с другими вредными привычками, будь то привычка к алкоголю, никотину, наркотикам или сахару или любая другая зависимость. Мы жаждем этой музыки все больше и больше, потому что она забирает у нас все больше и больше энергии. Эта привычка крадет вашу энергию. Она дает выход энергии чакр. И вам приходится слушать и слушать, чтобы получать дополнительный стимул. Итак, правильное восприятие гармоничных звуков и музыки притупляется по мере того как грубые ритмы и рваное силовое поле, которое обеспечивает нам джаз, ломают наши чувства».

Как мы увидим дальше, все стили современной поп- и рок-музыки берут свое начало в джазе. Таким образом, ритмы вуду прочно обосновались в современной господствующей музыкальной культуре.

И Элизабет Клэр Профет, и Татьяна Николаевна Микушина говорят в своих выступлениях о деградации общества под воздействием музыки с искаженным ритмом.
(Интервью Т.Н. Микушиной «Некоторые виды музыки – это оружие массового поражения для душ людей» в видеофильме см. ниже)

Итак, в чем же суть искажения? Прослушав лекцию Элизабет Профет и посмотрев видео Татьяны Николаевны, на которое я только что ссылалась, я долго не могла понять, о чем идет речь. Элизабет К. Профет говорит, что искаженный ритм – это ритм на 3 счета. Татьяна Николаевна, говорит, что это ритм, кратный трем. Ритм на три счета? Раз, два, три, раз, два, три – это может быть вальс, но ритм вальса не действует разрушающе, а наоборот.

Что означает ритм, кратный трем? Кратный трем означает, что знаменатель той дроби, которая находится в начале нотной записи, должен быть равен трем. Но этого нет ни в одной нотной записи, в том числе джазовых произведений. Я спрашивала у всех знакомых музыкантов об этом, но никто меня не понимал и ничего толком не мог объяснить. Кажется, мне удалось с Божьей помощью добраться до сути. Давайте попробуем разобраться в этом вместе.

Мы говорили, что математическая формула лежит в основе организации ритма жизни. Нетрудно догадаться, что она же является и организующим началом в музыке.

Вспомним основы музыкальной грамоты, а затем рассмотрим искажения организующих начал в музыке.
В начале нотной записи любого произведения стоят дроби 4/4 , 3/4, 6/8 и т.д.

Что они означают?

В музыкальном произведении есть определенные отрезки, на которые оно делится. Самый простой и короткий отрезок музыкального произведения – это такт. В нотной записи он обозначается вертикальной чертой.

Музыка определяет направление развития цивилизации

Такт всегда начинается с сильной доли.
Помимо сильных долей в такте есть еще слабые доли и относительно сильные доли.
Деление произведения на такты, чередование сильных и слабых долей в произведении называется метром.

Сильные доли повторяются в каждом такте, создавая тем самым определенную периодическую структуру. Слабая доля в тактовой системе, например, 2-я и 3-я в трехдольном такте, 2-я и 4-я в четырехдольном, обеспечивает непрерывность метрической пульсации, оттеняет сильную и относительно сильную доли.
Можно сказать, что метр – это пульс музыки.
Регулярность сильной доли – одно из организующих начал музыкальной формы.
Метр, сильные и слабые доли оказывают значительное влияние на музыку.

Вальс с размером 3/4 отличается от марша с размером 4/4 именно метром.
Одним из основных отличий классической музыки от джаза является акцентирование слабых долей в последнем. В Чикагском стиле джазовой музыки, а также рок-энд-роле и ритм-энд-блюзе постоянно акцентируются вторые и четвертые доли, что неприемлемо для классической европейской музыки. Мы уже говорили с вами о синкопе, что это техника игры «off-beat», т.е. буквально «мимо доли». Синкопа плюс блуждающий акцент в джазе расшатывают метрическую структуру.

Мы можем сделать важный вывод: нарушение регулярности сильной доли позволяет говорить об искажении одного из организующих начал музыки!

Музыка определяет направление развития цивилизации

Итак, в числителе обозначается количество долей в такте – 2, 3 или 4 и т.д., что задает размер произведения.
А что в знаменателе?
В знаменателе дроби находятся длительности нот. И они всегда кратны четырем.
Мы знаем, что целые ноты разделяются по своей длине на половинки, четверти, восьмые, шестнадцатые и т.д.
Длина ноты – это и есть длительность.

Чередование длительностей нот в произведении составляет Ритм.

Итак, единицей измерения метра у нас была доля, а единицей измерения ритма является длительность.
Если про доли мы говорили, что внутри такта они между собой равны, то длительности внутри такта могут быть все разные. Например, такт с размером 4/4 может состоять из длительностей: 1/2 + 1/4 + 1/4. Или, наоборот, 1/4 + 1/2 + 1/4. Могут быть вариации с восьмушками и другими длительностями.

Главное, чтобы их сумма равнялась размеру такта.

Ритм – понятие более вольное, чем метр. Длительности чередуются в разнообразном порядке, образуя ритмический рисунок. А метр при этом остается неизменным.

Хотя метр и ритм это разные понятия, они постоянно работают в связке.

Метр пульсирует беззвучно, мы его не слышим, но ощущаем через ритм, который на нем основан.
Практически все стили современной музыки берут свое начало в джазе с его характерным свингом и основаны на триольной пульсации.
Что это такое?

Музыка определяет направление развития цивилизации

Триоль – это группа из трёх нот одинаковой длительности, в сумме по времени звучания равная двум нотам той же длительности.
Например, в одной четверти помещается две ноты восьмой длительности.
А в том случае, если восьмые ноты входят в состав триоли, то вместо двух, в четверть помещается три ноты. Это называется триоль восьмыми.
То же самое происходит и с другими длительностями. Чтобы обозначить триоль, сверху ставится цифра 3

В джазе восьмые триоли занимают важное место. Восьмые, которые входят в триоль, отличаются по длительности от обычных восьмых.
Если обычная восьмая равна 1/2 от четверти, то триольная восьмая равна 1/3 от четверти.
Вот и вся математика.

И синкопы, и триоли мы можем найти и в произведениях классической музыки, но там они используются как краска, как средство выразительности. В джазе они принимают регулярный характер, становятся ритмической основой.
Если из триоли убрать среднюю ноту, то мы и получим свинговый ритм.
Получается, что две триольные восьмые ноты как бы сливаются в одну, образуя триольную четверть. Отсюда общепринятое обозначение свинга:
Четверть с восьмой под триолью.

Чем же, по сути, отличается свинг от обычного, ровного исполнения восьмыми? Каждая первая восьмая удлиняется, а каждая вторая на столько же сокращается. Группа из двух нот занимает столько же времени, что и две обычные восьмые, но внутри группы соотношение меняется. Наглядно на схеме: (материал о триолях взят с сайта Максима Чигинцева)
Мы видим, что длительности в триолях, хоть и обозначены четвертными, восьмыми, или шестнадцатыми, фактически кратны трём. Таким образом, знаменатель в нашей дроби кратен трём.

Мы ранее говорили, что знаменатель, кратный 4-м, проявляет ритм Матери и лежит в основании ритма жизни.

Таким образом, мы имеем искажение формулы жизни, как в числителе в виде нарушения регулярности сильной доли, так и в знаменателе.

Пожалуйста, не путайте триоли с трехдольным ритмом. Напоминаю, что в произведениях с трехдольным ритмом – цифра 3 находится в числителе, а это означает, что произведение имеет размер ¾, которым характеризуются, например, вальсы и мазурки.

Поскольку сильная доля в классической музыке, как мы знаем, создает неслышную пульсацию, то она и задает нужный ритм. Но когда ритмическая основа отброшена, что должно ее заменить? Ее заменяет движение триолями с помощью барабанов и других инструментов, которые входят в ритм-секцию и участвуют в создании ритмического рисунка.

Триольная пульсация называется шаффл. Сейчас я покажу вам нарезку из учебного фильма «уроки шафла» для ударных, из которого вы поймете, что этот метод ритмической организации, берущий свое начало в джазе, присущ практически всем направлениям современной поп — и рок-музыки.

Итак, мы видим, что в современных направлениях музыки искажены Божественный звук и ритм в самой своей основе.

В современных стилях музыки полиритмия, свойственная африканским ритмам, стала достигаться за счет ритм-секции. В нее входят: барабанная установка (большой и малый барабаны, тарелки), бас, перкуссия. В ритм-секцию могут входить и другие инструменты: ритм-гитара, фортепиано, банджо и любые другие инструменты, с помощью которых можно разнообразить ритмику исполнения.

Многие без труда определят на слух разные музыкальные стили – рок, танцевальная музыка, латино, рэггей и так далее. Но далеко не все понимают, что основа этих стилей – те цикличные ритмические рисунки, повторяющиеся от такта к такту, которые играет ритм-секция. И они практически все играют синкопированные ритмы.

Например, стиль рэггей – в нем бочка (так называется большой барабан) часто пропускает первую долю и играет на вторую. Бас тоже постоянно отрабатывает свою линию, пропуская сильную долю метра. Гитара или другие инструменты, играющие ритм-партии, дают акценты на «и», между долями.
Часто можно услышать про то, что в рок-музыке главным ударным инструментом является малый барабан. А поскольку малый барабан обычно играет на 2-ю и 4-ю долю, создается ощущение, что эти слабые доли превращаются в сильные, акцентированные.

Таким образом, ритмические искажения организующих начал музыки прочно вошли в современную музыкальную культуру и стали частью нашей жизни.

Надо добавить, что звукоусиливающая аппаратура, электронное звучание, использование мигающего света на концертах поп- и рок-музыки еще больше усиливают негативный эффект.

Такая музыка агрессивно воздействует на тонкие центры и искажает энергию во всех чакрах. Она буквально выбивает энергию из чакр, и энергия движется в нисходящем потоке, выливаясь в тот или иной вид чувственного удовольствия, в культ секса, насилия, употребления веществ, изменяющих сознание: алкоголя или наркотиков.

Музыка определяет направление развития цивилизации

На этом рисунке изображен контур фигуры человека. Здесь вы видите, как искажена энергия в чакрах, она буквально вытекает из чакр вниз.
Элизабет Профет говорит:
«Для того чтобы такая музыка не увлекла за собой, человек должен иметь решимость и понимание дисциплины, необходимой для подъема энергий чакр. А это вовсе нелегко сделать сегодня, находясь в гуще господствующей культуры, которая является извращением культуры Матери».

Тяжелый рок и поп-музыка с громким назойливым однообразным битом, воздействующим на спинномозговую жидкость, могут привести буквально к разрыву чакр. Это означает, что душа лишается возможности продолжать эволюцию.
Многие рок-звезды уже являются такими живыми мертвецами, они живут за счет энергии, которую им отдают их многочисленные поклонники, крича, визжа, прыгая, аплодируя на их концертах.
Мы можем констатировать, что рваные ритмы вуду стали неотъемлемой частью нашей культуры, благодаря чему люди не могут сосредоточиться на высших идеалах. Наоборот, вектор развития цивилизации направлен в сторону создания и потребления все больших материальных благ с помощью науки и технических изобретений и получения все больших удовольствий.
Элизабет Клэр Профет рассказывает о последствиях искажения Божественного ритма.

История цивилизаций, исчезнувших вследствие искажения Божественного звука и ритма

«Когда мы выпадаем из ритма жизни, то оказываемся вне самой жизни и перестаем существовать… – говорит Элизабет Клэр Профет. – Мы обнаруживаем, что именно искажение ритмов, нарушение времени и искривление пространства приводят мир к гибели, душу – к потере смысла существования, континенты – к разделению, системы миров – буквально к исчезновению».

Космическая история и история земных цивилизаций имеет немало примеров, подтверждающих эти слова.

Музыка определяет направление развития цивилизации

В нашей Солнечной системе, между Марсом и Юпитером, есть пояс астероидов. Немецкий астроном Генрих Ольберс в 1804 году сделал предположение, что он образовался в результате разрыва на куски одной большой планеты. Эта гипотеза строилась на том, что пояс астероидов имеет собственную орбиту вокруг Солнца, что является свойством планеты. Астроном назвал ее Фаэтоном по имени мифологического сына бога Солнца. Действительно, в хрониках Акаши есть записи о том, что незапамятные времена между Марсом и Юпитером существовала планета Мальдек, и она была разрушена вследствие злоупотребления словом и звуком и превратилась в пояс астероидов.

Элизабет Клэр Профет рассказывает драматическую историю земных цивилизаций.
На континенте Лемурия, который существовал на Земле еще до Атлантиды, жрецы и жрицы знали священную науку звука и ритма и поддерживали Пламя Матери на алтарях своих 12 храмов. Эти храмы были расположены там, где сейчас находится вулканический пояс вокруг Тихого океана.
В Храмах Лемурии поднятие энергии Матери раскрывало сердце.
Затем наступила эра искажения Пламени, так как жрецы и жрицы исказили и звук, и ритм. Это была темная эра мятежа против Света Матери.
Континент Лемурия был разрушен в результате вулканического извержения.
Таким образом, были потушены огни Матери на алтаре Храма.
И в течение 12 тысяч лет Храмы Земли не знали присутствия пламени Матери.

Музыка определяет направление развития цивилизации

У Николая Константиновича Рериха есть картина «Матерь Мира», на ней изображена Мать всего сущего, которая, согласно легенде, скрыла от людей свой лик.
Не потому ли, что ее дети продолжают мятеж против Матери?
Сейчас стало модным музыку классических композиторов транслировать на базе современного бита. Многие думают, что это способ популяризации классической музыки. Это заблуждение. На правильный ритм накладывается неправильный. Получается нейтрализация позитивного влияния классической музыки, когда она превращается по своему воздействию в свою противоположность.

Итак, сделаем выводы:
1. Современная цивилизация деградирует в господствующей культуре потребления, и мы все находимся в опасности. Наша планета в опасности.
Поскольку звук участвует в процессе творения, нетрудно догадаться, что если все живые организмы, а также наши органы, клетки и системы вибрируют на частотах Божественного ритма, то музыка, звучащая на искусственной частоте, перенастраивает, переформатирует нас, и это рано или поздно может привести не только к разрушению храма души, но и к гибели цивилизации, как это уже бывало в космической истории и в истории Земли.
2. Нам надо сделать усилие и пересмотреть все свои стереотипы, предпочтения, вкусы, все, что, казалось, составляло основу и смысл нашей жизни, отбросить ненужное и вернуться к той точке, откуда мы заблудились, чтобы продолжить свой путь к Богу.

В лекции использованы:
• Аудио и видео фрагменты лекции Э.К. Профет
«Звук, ритм, музыка и их воздействие на душу и поток сознания в чакрах»
• Фрагмент видео Т.Н. Микушиной
«Некоторые виды музыки – это оружие массового поражения для душ людей».
• Картины Н.К. Рериха:
— «Знаки Христа» («Руками и ногами человеческими…»)
— «Град обреченный»
— «Звенигород»
— «Матерь Мира»
— «Россия»
• Аудио – фрагменты:
— Франческо да Милано — Вл. Вавилов. Канцона и танец
(Лютневая музыка XV- XVI вв.)
— Индийская рага «Утренняя любовь»
— Л.В. Бетховен Симфония № 5
— Л.В.Бетховен. Симфония № 6
• Литература:
— Т.Н. Микушина. Слово Мудрости в 3х т. Изд-во «СириуС», Омск, 2011
— О.М. Айванхов. Центры и тонкие тела. Изд-во «Просвета», М.1996.
— Ч.Ледбитер, Е.П.Блаватская. Чакры. Изд-во «Алетейя», М. ,2002,
— А. Клизовский. Основы миропонимания Новой Эпохи. 3-й том. Изд-во «Виеда» Рига,1991,
— А. Безант. Древняя мудрость. Изд-во «Наука», Новосибирск, 1994.

• Материалы сайтов:
— Максима Чигинцева http://4igi.ru/206
— Алексея Данилова http://danalex.ru/author/danalex/
— http://www.swingfest.ru/ru/extra/jazz/theory-of-jazz
— http://www.musicexplore.ru/muexs-273-2.html
— http://guitarlib.narod.ru/8urok_osnovi_teorii.html
— http://muz-teoretik.ru/
— http://froland.ru/lyceum/muslit/man3_6_12.html

Нет комментариев

Ей нужна Любовь

Ей нужна ЛюбовьПриятный вечер. Бывает, совсем приятный. А бывает, жена (девушка), вдруг, ходит, чем-то не очень довольная. Не у всех и не сразу наступает такая гармония, чтобы не отвлекаться на такие вещи. Бывает и сразу. Космос. А бывает, требуются время и мудрость, чтобы всё упорядочить. В таком случае, что обычно делает мужик? Опять у неё с настроением что-то, не поймёшь её, не угадаешь, буду дальше заниматься своими делами… То есть, ничего не делает. Но у нас-то здесь Новый Этап Пробуждения, Возвращение к Звёздам. У нас тут Мужчины. Боги. Лидеры. Творцы. Эра Водолея. Все дела.

Что же вдруг происходит? Мужчина внимательно смотрит на свою спутницу. На свою девочку, которую выбрал. С которой хочет быть. И чтобы всё было хорошо. Чётко. Чтобы не тратить время на выяснение настроений/отношений (не для этого это всё), а вести отношения вместе к вершинам изобилия, наслаждения, счастья, достижений. И что мужчина видит? Он видит и чувствует. Да-да, мужчины тоже могут чувствовать, зачастую глубже и сильнее женщин. Которые вообще напрямую с космосом. Чувствует, что девочке его не хватает любви. Женщина может капризничать о чём угодно, называть кучу разных причин. На самом деле, ей хочется любви. И, честно говоря, тут не имеет значения, сколько подарков вы ей дарили за этот месяц, сколько и как занимались сексом вчера и сегодня — это всё хорошо, но тут дело не в этом. Ей нужна любовь. Та, которая во внимании. В объятиях. В тепле. В умении слушать. Согреть. Быть рядом. Не туда-сюда, а полностью рядом. И умении сказать — пусть пару слов, но животворящих. Чтобы сразу порядок везде и во всём. Так делает мужчина.

Но, секундочку… Тоже мне, открытие… Всем нужна любовь! Да, именно. Но когда у девочки меняется настроение, любовь ей нужна особенно. Когда вы срываетесь на своих подчинённых, вам тоже нужна любовь. Вообще нужна. А в такие моменты — особенно. Когда кто-то критикует вас, или что-то такое — это, в глубинах мастерской мудрости, его просьба о любви. Только выражается она вот так вот, нетривиально. Такой уж у нас мир!

Когда мужчина выбирает вот этот внимательный взгляд, глубокий, животворящий, на смену игнорированию, на смену эгоизму — он мгновенно поднимается на гораздо более высокий уровень и сознания, и силы, и красоты, и достижений. Мы ведь партнёры! С теми, с кем выбираем гулять, проводить время, заниматься любовью, готовить, жить, путешествовать, расти вместе. Разве могут партнёры поступать иначе, кроме как относиться друг к другу максимально внимательно? Да любой бизнес, созданный на базе партнёрства двух предпринимателей, тут же окажется на грани, если один из партнёров хотя бы на миг поставит свои интересы выше совместных. Наши отношения с нашими партнёрами — это чистая йога. Тантра. Рейки. Что там ещё сегодня модно. Всё это лучше всего практикуется в наших отношениях. В наших объятиях. И тем, что мы с этим делаем. В цветущем изобилии и гармонии в семье.

Поймите, любовь — это главное оружие в этом мире. А против любви все безоружны. Так получается. И это главное оружие мужчины в той же степени, что и женщины. Сегодня так вообще. Женщина своим поведением, даже своим обликом во многом отражает то, что происходит у мужчины в голове. В той же степени, в какой мужчина растёт буквально на глазах в достижениях, доходах и наградах, продвигается по службе, растёт как предприниматель, расцветает в творчестве, или чем он там предпочитает заниматься — когда его женщина, пребывающая в восторге, в наслаждении, в этой искренней женской влюблённости, космической мощной, верит в него. И всей душой жаждет его достижений. Как и его самого. Видит его сильным, только ещё сильнее. Высоким, только ещё выше. Богатым, только ещё богаче. И вот с таким настроением каждый день провожает его по делам. Своего мужчину. Его женщина.

Можно ли сказать, что сила любви — это панацея от всех проблем? Пожалуй, да. Ведь любовь решает и такие бытовые мгновения, из которых расцветает огромный сад животворящего праздника жизни. И является главной движущей силой во Вселенной. Крутит миллионы планет и зажигает миллиарды звёзд. Важнее то, что мужчина делает свой выбор в пользу любви. В тот момент, когда смотрит на свою девочку. И решает подойти к ней. И обнять её. Вообще, когда смотрит на мир через призму любви. Через то, насколько и где этой любви достаточно. А где пространство требует быть заполненным любовью. Когда мужчина научится осознанно делать выбор на основе любви — он станет готовым вершить мировые дела, принимая решения всё на той же вселенской основе. Любви!

Александр Листенгорт
«Новый Этап Пробуждения. Возвращение к Звёздам. Мужчина и Женщина»

Разместил: listengort8 | Сегодня, 22:23 | Просмотров: 21 | Комментариев: 0  (всего голосов: 1)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter

Комментарии:



Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Мужчина и Женщина: Новый Этап Пробуждения
Проявлять, воплощать, удовлетворять свою природную мужскую потребность, свой дар мужчины, лидера, льва, орла, дракона использовать силу, мощь и изобилие во благо, достижения и любовь, окружать любимую заботой и нежностью, чувством защищённости и важности, наслаждать в должной мере вниманием и…

Новая книга Ларисы Ренар «Эликсир любви»
Для женщины самое важное — создать гармоничные отношения. Когда женщина счастлива, тогда в ее жизни все начинает происходить — и карьера складывается, и появляются силы и желание развиваться и заниматься собой, и время заниматься детьми. А когда женщина несчастна в отношениях, то ни о чем другом…

Пробуждение Любви
Раньше, когда любовь ещё не осознавалась как абсолютная величина и как энергия, как дар природы, как чудо нашего существа, как то, что принадлежит в начале Богу и в завершении — всем его Творениям, дарующим новые жизни и творящим новые Вселенные – когда Любовь осознавалась именно так, а не как то,…

Сила женщины в любви — как это?
Ради одних женщин делают все, когда другие ищут способы «покорить» мужчину… Почему так? С чем это связано. Ответ очень ясен и очевиден, если просто посмотреть на ту женщину, за которой ухаживают, которая любит и любима и если посмотреть на женщину, озабоченную отношениями, поиском партнера. В 1…

Очарование женской чистоты
Одной из категорий настоящей женственности я выделяю женскую чистоту. Ее не нанесешь с помощью косметики и не купишь в супермаркете, она живет внутри нас. Мужчины интуитивно чувствуют «это» в женщине и всегда к ней тянутся. Вы когда-нибудь видели вульгарную двухлетнюю девочку? Думаю, что нет — она…

Еще немного о любви
Мир полон счастья, радости и любви. И одновременно с этим он наполнен страданиями, самое большое из которых вызвано как раз любовью. Почему любовь и боль всегда приходят вместе? То, что мы привыкли называть любовью, на самом деле всего лишь одна из возможностей использования ближнего. Просто мы…

Ева Весельницкая: «Ты меня не слушаешь, ты меня не понимаешь»
Чем мы образованнее, чем больше у нас культурных кодов, чем больше мы читали книг, тем пластичнее будет язык, которым мы владеем, и тогда дистанция между тем, что мы ощущаем, воспринимаем, чувствуем и тем, что мы говорим, будет меньше, она будет не столь сумбурна. Виртуозность владения языком даст…

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Нет комментариев

Почему не имеет смысла копирование мозга

Попытки воспроизвести одушевленность приборным путем порождает интересный парадокс, дающий новый взгляд на жизнь и смерть. Отличающийся от привычных нам представлений. Все может быть намного интереснее. Давайте рассмотрим основные логические тезисы. Для начала разложим распространенное в настоящее время понятие о сознании на составные части — условие (мозг), содержание (личность), и функционал (восприятие). Возможно, направления трансгуманизма и технологического бессмертия ошибаются.

Почему не имеет смысла копирование мозга

Тезис первый. Мозг

Если заменить все атомы или молекулы нашего мозга, ничего не произойдет. Так как они меняются в течении жизни в результате обмена веществ. Мы зависим от структуры нейронных сетей, а не от материи, их слагающих.

Замена всех молекул равносильна созданию новых копий. Законы природы, поддерживающие информационную составляющую мозга, должны работать одинаково в идентичных копиях. Парадокс Корабля Тесея в данном случае не имеет смысла. В каждой копии возникнет клон вашего сознания, но с собственной дальнейшей судьбой. Парадокс телепортации Парфита, описывающий телепортацию и уничтожение оригинала, предполагает, что оригинал все равно испытает эмоции умирания, а его клон будет все-таки другим существом. Правда, тут не совсем понятно, как они узнают, кто из них исходный образец, а кто копия. Если оригинал и копии не будут знать, кем они являются, они не смогут определить, кто из них кто. Если их не перемещать в пространстве, а оставить в одном помещении и они очнутся вне модуля телепортации, на соседних больничных койках — они сами запутаются. А если копий будет несколько? А если не размножать, а сокращать копии? Взять несколько одинаковых копий слить в одну, количество эффектов восприятия и личностей также сократится до одного. И восприятие в нем не сможет сказать, кого именно из копий не стало, а кто остался.

Тезис второй. Личность

Наше представление о себе часто выглядит как представление о личности. Но теоретически вас можно отдать нейрохирургу и стереть память, изменить чувства, привычки, настройки. Пересадить другие части тела. Что тогда останется о вас? Наконец, мы меняемся со временем, считая себя самим собой. С какого момента делать слепок?

Мы не ум, не чувства, не память и не тело. Мы то, что будет воспринимать изменения этого нейрохирурга после наркоза. Мы — функция восприятия. Чистая Табула раса, возможность восприятия. А личность состоит из информации памяти. Нам можно заменить память во время сна, и мы станем другой личностью. Только что созданной копии можно включить воспоминания о ее жизни на протяжении тысяч лет. Можно тысячелетнему мозгу создать иллюзию, что он только создан. В том числе можно сознанию, существующему ограниченно время, дать ощущение бессмертия и бесконечного существования. Копии можно дать воспоминание, что она оригинал, а оригиналу внушить, что он копия. И восприятие честно будет считать себя тем, что покажет ему память.

Тезис третий. Восприятие

Если вас разобрать на атомы, аккуратно перенести их и из них же, в таком же порядке, собрать снова. Будете ли собранная версия вами? Считать, что ваше восприятие неотрывно существует в вашем теле с момента рождения — это заблуждение. Восприятие — это функция, эффект, существующий только в настоящем времени. Когда вы засыпаете, оно пропадает. И каждое утро оно новое. Каждый день, каждый миг новые электроны производят новый эффект. Точно такой же, но не тот же. Сознание и личность будут такими же, но не теми же. Если рассматривать вас, как функцию восприятия, а не тела или личности, то нет никакой связи между вами вчерашним и вами завтрашним. Эту связь предоставляет лишь формат памяти.

Усложним логический эксперимент. Если вас разобрать на атомы и создать из других атомов — будет ли эта копия вами? Да. А если из половины ваших атомов создать копию? А если несколько одинаковых копий телепортировать в одно тело, какое из сознаний какой копии исчезнет? Парадокс Парфита тут не имеет значения. Просыпание в оригинале и копиях будет равнозначным. Так как восприятие отсутствовало во время сна у оригинала, и также новое возникло у копии.

А если в момент сборки изменить личность, память и тело? На 5%? На 50%? На 100%? Собрать вообще другое тело. Возникнет ли там сознание? Если не нарушить принципы, необходимые для возникновения, то возникнет. Будет ли оно вами? Смотря что считать под понятием ВЫ. Вы будете другой личностью в другом теле. Что осталось от вас?

Восприятие не привязано к личности. Ему все равно, где возникать. Было бы подходящее условие. Нет никакой бирки на восприятии, которая сообщает о преемственности личности. С таким же успехом вы (как восприятие или информационный комплекс) можете возникнуть в следующий раз в любом условии и теле. Что воспринимает — то и существует. Именно восприятие является принципом одушевленности. Без восприятия тело и личность не имеют смысла.

Нейронные связи текущего мозга сообщат новому восприятию, кто оно и сколько живет в этом теле. Особенность в том, что память привязана к телу в виде его нейронных связей, и с его разрушением пропадает. У восприятия не может быть другого опыта. Поэтому восприятие справедливо считает себя запертым в родном теле и не может иметь другого опыта.

Механизм восприятия

Механизм основан на различии. Если вы не ощущаете разницу между цветами и освещенностью контуров предметов — у вас отсутствует зрение. Если вы не воспринимаете различия от одной продумываемой мысли от другой — у вас не работает мышление. Не ощущаете разницу между ощущениями, эмоциями, чувствами, разницу образов в памяти, разницу между бытием и небытием — вас вообще не существует. А фиксировать различие и получить функцию наблюдателя можно только в настоящем времени, о чем мы писали ранее.

Интересные выводы

Оба распространенных представлений — религиозное (что мы продолжаем существование после смерти), и атеистическое (что мы исчезаем навсегда после смерти) — могут быть одинаково ошибочными. Они основаны на отождествлении себя с личность. Если предложить, что мы не личность, а восприятие — картина меняется. Вся идея копирования мозга и трансгуманизма — это лишь новая техническая попытка сохранить себя любимого. Раньше на этом рынке работала религия. Но что именно копировать и сохранять никто не поясняет, так как никто пока не понимает работу сознания. Причем, даже понятие МЫ здесь исчезает. Так что с реинкарнацией это сравнивать нельзя.

Кроме того, техническая попытка получить восприятие, или одушевленность, наталкивает на следующий вывод. Среда, в которой оно существует, должна поддерживать формат данной работы. Если мысль, эмоция, ощущение зарождается у нас в мозге, то не мы этому заслугой. Мы пока даже не понимаем, как они зарождаются и как работает сознание. Это создают законы природы нашего мира. Которые четко знают положение нейронных сетей и происходящий в данный момент процесс. Единый формат этих взаимодействий поддерживает процессы, куда мы не перемещались в пространстве и времени. Мир не то чтобы подсматривает за нами — он это все производит. Верующие называют это Богом, атеисты — обезличено Природой, философы — панпсихизмом.

Не мы это придумали и контролируем. Мы лишь безвольный результат деятельности окружающего мира. Жизнь может быть вечной. Правда, не в том формате, который вы ожидали. Мы восприятие, эффект преломления электрических импульсов в нейронных сетях, кочующий из тела в тело на протяжении эволюции. Часть природы и вечной жизни. Которую нельзя уничтожить. Но потом как вспоминаются скотобойни, и вообще дикая природа. Где голод, страх и боль — наиболее распространенные ощущения. Где до половозрелого возраста доживает менее 10% молодняка. Даже как-то предельно понятна забота о каждом живом существе, как о себе самом. Тем не менее, все это дает грандиозную пищу для размышлений.

Тогда как можно считать наш мир бескрайними унылыми просторами холодного Космоса? Это весьма живая и насыщенная система, содержащая в себе все варианты свойств, чувств, ощущений. Которые могут в нем возникнуть. Это некая среда разработки и существования.

P.S.
К сожалению, пока отсутствует внятная и экспериментально подтвержденная концепция сознания. Поэтому подобные логические эксперименты считаем полезными. К гневным комментариям готовы. Но просьба строить критику не на эмоциях, а на логике. С доводами. Полезно будет всем.

Источник:
geektimes.ru

Нет комментариев